McAfee表示.hk網域最具風險

(以下內容引述自iThome)
…..McAfee是在去年第一次利用其網頁掃描技術SiteAdvisor的資料庫,
進行全球惡意網頁的研究報告。另外去年(2007)被列為危險、避免存取的惡意網站,
較2006增加了41.5%
…..

…..若以地域及網域種類比較其惡意網站的占比,香港的惡意網頁比例高達19.2%,
遠高於去年第一名的中國大陸,並立即竄升為全球惡意網頁比例最高的地區。
這次排名第二的中國大陸(.cn)也只有11.8%。日本則是亞太區最安全的地區(.jp),
惡意網站比例不到0.2%
…..

…..McAfee技術經理沈志明指出,台灣的惡意網站比例低於2%,
在亞太區22國家中排名第12,「至少是在一半以後,表現還算不錯。」他說
…..

…..

.hk居然會比.cn還猛,這和Norman以往的認知相差頗大…..

話說很久很久以前,大概是個人還在用IE與Norton的國中時期,
因為家中的電腦是共用,曾被對岸的網站殖入過不少廣告,
首頁也被綁了很多次;從那時起,
除非是有名的站,
不然
個人就一直儘量避免瀏覽對岸的網頁(我對簡字不太習慣也是原因)…..
就算現在在家上網,用的OS多是Ubuntu也一樣會怕,
一朝被蛇咬,十年怕草繩啊 ww

上文中有道是”台灣的惡意網站比例低於2%,在亞太區22國家中排名第12“,
亞太區排名第12….這麼後面!?
從公家機關網路書店一天到晚被駭,或學校請實習老師當網管之類的經驗來看,
居然還有12名! 這真是可喜可賀啊! XD
那些排前面的國家到底做了些什麼可怕的事…..居然能贏過台灣,有如此成績…….(炸)

迴響: 4 則迴響

文章分類:電腦相關

標籤: ,

在〈McAfee表示.hk網域最具風險〉中有 4 則留言

  1. 台灣多半是神不知鬼不覺的被掛馬,比較少那種一整個網站都是專門寫來入侵的。
    我記得SiteAdvisor根本不是掃瞄技術,完全是回報後處理的名單機制(也就是人工處理後人工標示這網站安不安全,標了也不代表現在真的安全),Dr.WEB的Link Scan才是真的線上即時掃描(不過你得自己掃,而且Dr.WEB對惡意JS辨識率超低)。所以這只代表台灣用戶都一整個呆呆傻傻沒人在回報,我不認為真的反映出內含惡意程式碼的網站數目(內含惡意程式碼的網站跟惡意網站也不太一樣)。

  2. >>台灣多半是神不知鬼不覺的被掛馬,比較少那種一整個網站都是專門寫來入侵的
    >>>內含惡意程式碼的網站跟惡意網站也不太一樣
    謝謝指正,所以這份報告所指是以寫來入侵的後者為主囉….
    我還以為其所謂"惡意網頁",泛指所有進去會造成為害的網頁呢,
    所以嘛,台灣怎麼可能才排12名 XD
    >>所以這只代表台灣用戶都一整個呆呆傻傻沒人在回報
    另一可能,就是McAfee的東西在台灣沒什麼人用 ww

  3. 其實應該兩種都有算進去。只是一些特定騙人網域網站的壽命比較長,被掛馬只要還有人管,通報後應該會修掉。
    >>另一可能,就是McAfee的東西在台灣沒什麼人用 ww
    這個理由最有可能。

  4. >>被掛馬只要還有人管,通報後應該會修掉
    修調歸修掉,會不會補起來好像是另一回事 ww
    Norman學校的某部門網頁,去年就被示威性的玩了好幾次….

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料