幾個月前在”不用登入帳號也能瀏覽Twitter帳戶內容和推文的方法“一文中,
簡單介紹了”Nitter”這個能讓人免登入瀏覽Twitter的開放原始碼前端介面,
日前有網友於該文留言詢問道說是否有適用於Facebook的服務,
就稍微搜尋了一下…..發現類似的開放原始碼的替代前端介面居然還不少,
其中有個在GitHub的專案”alternative-front-ends“更是一次蒐羅了包括YouTube、Instagram、
Twitter、Facebook甚至TikTok等平台的替代前端,有相關需求的話或許是個滿方便的工具 ww
不用登入帳號也能瀏覽Twitter帳戶內容和推文的方法
不知道Twitter是假帳號太多怕被Elon Musk發現、急著拉人註冊還是怎樣,
最近這陣子”登入後，你將能夠看到 OOXX 的所有推文“這提示是跳得愈發頻繁,
有時甚至進入tweet內什麼都還沒看到就蹦出來,真是惱人之極;
個人固然有Twitter帳戶,但每次關閉瀏覽器後都會自動清除資料、不保持登入狀態,
要為了偶爾讀一則tweet就重新輸入帳號密碼實在很麻煩…..
於是就開始四處找找,看有什麼能不登入Twitter帳戶也能順利瀏覽推文的方法了 ww
Twitter再怎麼胡搞瞎搞也很難比現在還黑箱了吧 XD
昨天Twitter被Elon Musk收購的新聞出來後,網路上立時造成一片轟動,
即便整個收購案根本就還沒全部完成,各種猜測與謠言已是到處流竄,
什麼將要收費、有會員等級、上區塊鏈、支援Doge幣、全體實名制、開放編輯功能等,
真真假假不一而足;然而比起看熱鬧的鄉民,長期依靠Twitter那不透明演算法打壓異己、
與平台沆瀣一氣的某些傳統媒體似乎反映還更為激烈─像是時代雜誌(TIME)沒多久就於Facebook公開批評性的封面,
MSNBC大罵這會讓Elon Musk將能夠針對特定政黨候選人”secretly ban”或調降其觸及率,
紐約時報更直接刊登觀點文章,說Elon Musk只是為了控制一個傳聲筒,
驚恐地聲稱他若”放鬆對內容的節制，但這不會讓Twitter變得更好；這將會令它的毒性更大“…..
標籤: 社群網路
NFT遊戲ArmzLegends流程介紹&試玩數日心得
之前稍微玩玩的CryptoMines其代幣居然一個月內就漲了超過7倍,
個人一直覺得這遊戲撐不了多久所以這波沒怎麼大賺(淚),僅拿到些蠅頭小利而已,
不過畢竟首次投入GameFi就有了收穫,是以11月初時個人便將眼光瞄向了另一個話題遊戲”ArmzLegends”─
然而這波就沒那麼幸運了,遊戲機制似乎有些問題以至於市場崩潰的很快,
所幸個人溜得早所以還是稍有獲利,但不得不說挑選GameFi投入…..有時也是很看運氣的哪!
NFT遊戲CryptoMines流程介紹&試玩數日心得
號稱”play to earn”的GameFi類加密貨幣平台雖然我之前便有接觸,但因沒什麼時間和興趣,
大多只是拿來抵押手上的穩定幣賺些利息(例如早期的Mobox),然後等遊戲幣上漲而已,
從來沒有下去玩過;直到前陣子看到了不少關於CryptoMines的推薦(和業配),
覺得其科幻感的介面頗為令人驚艷,且投入該遊戲的社群似乎也滿壯大,
觀察幾週後認為應該不會立即跑路,就拿了賠光也不至於痛苦的小金額入場試試了 ww
閒聊也能賺Bitcoin Cash(BCH)的「noise.cash」
前幾日於PTT看板DigiCurrency看到了一篇關於”noise.cash“的介紹文,
號稱”發廢文也能賺錢”、”轉推都能賺小費”,好奇之下便註冊帳號試用了幾天,
發現這果然是個頗為有趣的社群網路服務─雖然要賺大錢應該不太可能,
但若與網友互動熱絡、沒事就勤勞的四處交流溜搭的話,
每週累計個能多喝幾杯咖啡的收入…..確實是不成問題!
標籤: TYPE-Curry, 加密貨幣, 社群網路
已申請MeWe帳號，不用他X的Facebook了
2019年底的時候,因為Return to Avalon聖地巡禮系列照片被不少粉絲團盜圖,
當時為了聯絡盜圖者們便申請了Facebook帳號,順便開了專頁,
結果帳號三天兩頭就被砍,一下說我使用假名,一下說我違反社群守則,
連違反Facebook使用條款都出來了…..禮貌地要求別人附上我的照片出處,
被警告違反社群守則還能視作我的留言遭到其他使用者惡意檢舉,
但粉絲團張貼的文章到底哪裡違反Facebook使用條款實在看不出來,
當時還沒開始寫歐美AV女優推薦系列文章不說,內容也是英國旅遊相關居多,
其他一堆張貼腥羶色內容、詐騙甚至盜版的粉絲團也沒看Facebook在管,
結果我卻是帳號申請一個砍一個,這種莫名其妙的標準實在令人不爽;
恰好幾個月前看到許多人開始從Facebook搬到MeWe,便申請了一個MeWe帳號,
觀察並使用至今兩個多月,雖然還是一個朋友都沒有,
不過平平穩穩的沒被砍也沒收到警告,總算有點在使用正常社交媒體的感覺了.
標籤: TYPE-Curry, 社群網路
Google主題式圖片搜尋服務「Keen」試玩心得
在iThome看到”Google推出Pinterest競爭服務Keen“此一報導,
說是Google日前推出了以機器學習強化圖片關聯與搜索內容的新平台”Keen“,
號稱足以挑戰目前在視覺化搜尋與社群分享居於領先地位的Pinterest;
個人不是很常使用Pinterest,不過為了增加網站曝光度還是有申請,
現在Google既然發佈了類似服務,當然也要試試用起來如何了 ww
刪減SiteTag＆增加twitter側欄
本部落格大概在2012年開始使用SiteTag,主要是為了知道這邊較熱門的搜索關鍵字為何,
並將其主動顯示於側欄,以方便新來此地者能迅速找到可能需要的資訊;
但2年多下來的使用經驗個人卻不是很滿意…..SiteTag的更新實在太慢了,
對關鍵字的偵測能力也不高:一些冷門之極的標示(例如”貂蟬h“)留了2年還沒換掉,
放眼望去又都是重複的Tag充斥整個欄位(滿滿的LOVE EVOlution),
加上Top 100標籤不管放多久也只會顯示32個,實在沒提供什麼像樣資訊…..
反正已經使用更精準的Google Analytics,就將側邊欄位的SiteTag顯示數目砍掉一半,
視情況日後可能會再減少、甚至完全拿掉吧.
140字戰爭的攻略之法…..?
不曉得是否為個人取樣偏誤,Norman總覺得Plurk在台灣似乎較Twitter來得風行,
但無論時間軸是橫的還是直的,充斥於其中的垃圾短訊都是一般的多…..
在這情況下,各Twitter寫手或噗浪客要如何留住參觀者的眼睛呢?
在一篇由5月號哈佛商業評論(Harvard Business Review)所刊登的構想觀察,
“打造網路微言的大義“中,卡內基美隆大學與MIT的研究者Paul André等人,
便對此做了探討─在請了1400多位使用者對4萬餘則推文進行評等、
並針對其中4200多則以8個類別進行排序後,研究者們發現約只有36%的推文值得觀看,
且在8種內容分類中,某些特定種類的推文甚至被認為近半數都不值閱讀!
標籤: 社群網路