安裝數前1000名Chrome擴充功能(Extension)的效能分析

Gea-Suan Lin’s BLOG看到的報導,日前有人針對Chrome應用程式商店內安裝數目前1000名的擴充功能,
就主要元件載入(Page CPU time)、渲染延遲(Page rendering delays)、背景運作(Background CPU time),
以及記憶體消耗(Browser memory consumption)等指標進行效能分析,
提出了一份”2020 Chrome Extension Performance Report“;
作者不但在該報告中記錄了最受歡迎的幾個擴充功能其詳細效能狀況,
還將其他1000個擴充的效能數據公開於”Chrome Extension Performance Lookup“供人查詢,
若覺得擴充有明顯吃資源、拖慢網頁的狀況,或許可以從中搜索一下可能的罪魁禍首 ww

以下為前10名擋廣告擴充的數據,查詢字詞為block:
Chrome Extension
個人原本使用Adblock Plus,幾年前聽說uBlock Origin省資源、效果也更好就跳槽了,
擋起廣告是否更好或許見仁見智,資源看起來倒是真的有比較省 ww

前8名VPN擴充的數據,查詢字詞為VPN:
Chrome Extension VPN
以前用過一陣子Hola VPN,目前則使用Kaspasky Secure Connection,
由於並非Chrome Extension所以沒列在名單上.

前8名語言翻譯擴充的數據,查詢字詞為translat:
Chrome Extension 翻譯
個人目前用的Simple Translate安裝人數只有一萬出頭,沒能進入前1000名…..
Quick Translator看起來表現滿不錯,日後或許會試試看吧.

現在主要使用的瀏覽器為Firefox、Chrome和Brave,
Brave與Chrome同樣基於Chromium故擴充效能表現應該也差不多,
不曉得有沒有人也會去測Firefox的前1000名附加元件呢 ww

迴響: 4 則迴響

文章分類:電腦相關

標籤: , ,

在〈安裝數前1000名Chrome擴充功能(Extension)的效能分析〉中有 4 則留言

  1. 謝謝,我前幾日有看到報導,個人因為有開啟Brave AD,
    所以一直都有看到廣告通往的虛擬貨幣網站後面有推薦碼,
    只是不曉得連自行開啟網站都會自動加上;
    目前對其信任雖然頗有扣分,卻還不到信用破產地步,
    若無進一步嚴重紕漏,應該還是會持續使用並觀察…..
    不過無論Chrome還是Brave,對個人而言都只是輔助,
    平時主要還是使用Firefox就是了 ww

  2. >>Hola VPN不是擋廣告擴充
    謝謝提醒,因為該報告沒有辦法依照功能分類來查詢,
    只能使用關鍵字,所以或多或少會混入一些不太有關係的擴充功能,
    這也是個人會在文章中特別註明”查詢字詞”的原因.

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料