自幼行過詭異的幽谷,也不怕遭害

從前在本部落格所提過,那許多台刻意模仿人類外型的機器人,
於我們的眼裡看起來或許很不真實,甚至有些噁心;然而在嬰兒的眼中,
就算對象是沒有什麼人類外貌可言、稜稜角角的硬派傢伙,觀感卻也可能和我們大不相同─
癮科技看到的報導,華盛頓大學研究團隊日前所進行的實驗似乎顯示,
只要讓嬰兒看到人與機器人之間的友善互動,那麼那台(長的不怎麼像人的)機器人,
於他們的眼中或許就不再只是那麼一個冷冰冰的死物,而可能有了更深一層的涵義!

(以下內容引述自癮科技)
…..關於人與機器人之間的互動關係,許多研究人員做了不少的研究。
而華盛頓大學學習與腦科學( 九十九龍介? )的研究團隊最近發表的一項報告則指出:
要讓小朋友相信機器人是有生命的,或許比想像中的簡單
…..
…..研究人員先請一位研究員和機器人表演一段互動的短劇給讓實驗組的小朋友觀看,
內容大概就是問問機器人肚子在哪裡,頭在哪邊之類的問題,讓機器人指出對應的位置
( 機器人的動作由遠端的研究人員搖控 )。之後研究人員離開實驗室,
留下機器人和小朋友( 以及他的父母 )獨處,接著機器人發出一些聲響和動作吸引小朋友的注意,
看之後會發生什麼事情。實驗的結果,在 16 位小朋友當中有 13 位會跟著望向機器人目光所及之處,
而這舉動意味著小朋友認為機器人是有生命的個體,因此它看的東西,應該也會讓自己感到興趣
…..
…..而身為對照組的 16 位小朋友,實驗的內容和實驗組大致相同,
唯一的差別只在於一開始沒有那段研究人員與機器人互動的短劇。
結果在這組當中只有 3 位小朋友會跟著機器人的目光,其它人則是對機器人的動作無動於衷
…..
…..

皮亞傑認的認知發展階段論就曾指出,兒童在前運思期會發展出泛靈論,
所以乍看之下這實驗好像沒什麼新意…..不過其引用來源Popular Science的內容,
則明白指出了受試者是18個月大的嬰兒,以下內容引述自Popular Science:
…..The babies who watched this skit looked back and forth between the robot and Brooks as if
“at a ping-pong match,” said Brooks. After the skit, Brooks left the room,
leaving the baby and the robot alone(well, along with the baby’s parent–
this probably isn’t a punching or stabbing robot, but there’s no harm in being extra safe).
The robot would then beep and shift slightly to get the baby’s attention,
and then turn to look at a nearby toy
…..
…..In 13 out of 16 cases, the baby would follow the robot’s gaze,
suggesting that the baby sees the robot as a sentient being,
that what the robot looks at might be of interest to the baby as well.
Babies at that age distinguish between, say, a swivel chair’s movement and a person’s movement,
and will only follow the person. But in following the robot,
the study suggests that the baby has decided that robot is a human being
…..
…..The control experiment is very similar, except the 90-second skit is omitted.
The baby is familiarized with the robot, but does not see it interact with a third party.
In this situation, the baby only followed the robot’s line of sight in three out of 16 instances,
which is a big enough difference to suggest that socialization plays a major part
in the baby’s decision to treat a robot like a being
…..
…..

Andrew N. Meltzoff的網頁上沒看到原文,但以這邊的報導內容而言,
現在就下”In New Study, Babies Think A Silvery Robot Is Human,
As Long As It Acts Friendly
“這種文章標題,好像有點太聳動了? XD
畢竟從”有對目光的跟隨”推論到”認為其乃有生命之個體”已經很遠,
要再進一步說”而此有生命之個體為人”,就這樣的報導內容而言恐怕不太有說服力 ww
且單從Popular Science的文章所述,其控制組的設計似乎也有奇怪之處,
正常應該會有一個控制組亦經過與實驗組相同處理,但省略關鍵操弄;
否則說是短劇本身的存在與否,影響了操弄前嬰兒的習慣化歷程,或許也不為過?
只是沒看到原文,現下也只是猜測而已…..

但不論結果是否有混淆,オリエント工業看到這則報導後,想必都該加緊研發,
趕快推出嬰兒用的Love Doll,早早搶下這塊市場才是啊!(炸)然後人類就絕種了

10/21增補:http://www.cs.washington.edu/homes/rao/nn_social_robots2010.pdf
原研究詳細內容,感謝浦木裕先生熱心提供 ww

迴響: 11 則迴響

文章分類:科技&研究

標籤:

自幼行過詭異的幽谷,也不怕遭害 有 “ 11 則迴響 ”

  1. >正常應該會有一個控制組亦經過與實驗組相同處理,但省略關鍵操弄;
    找一個人坐在那裡?
    其實有二次元症候群的人統統能抓去當樣本……

  2. >>找一個人坐在那裡?
    同樣播放影片,片中出現同樣的人員和機械,但省略他們的互動;
    或是,同樣影片、同樣人員及機械,但使用非其所謂的"友善互動",做為對照組.
    您在送老鼠進死後世界戰線時,應該也會準備一隻沒有動刀的、
    一隻動了刀但未進行關鍵步驟的,以確認結果吧?
    還是說因為目的不同,所以你們從沒打算再讓牠們活過來,好再進行觀察….. XD

  3. 要作腦切片染色是怎樣能不動刀……你有辦法養活無腦鼠可以得兩個諾貝爾了……

  4. >>要作腦切片染色是怎樣能不動刀……你有辦法養活無腦鼠可以得兩個諾貝爾了
    抱歉,因為領域不同,所以不太曉得您的作業目的和流程….. ww
    個人用課本舉的例子:例如懷疑腦區甲的損傷會影響老鼠某項能力,
    因此打算做實驗,人為麻醉老鼠並破壞腦區甲來印證;
    此時除了準備一隻沒被破壞腦區的做為控制組,
    倘若沒有理論或先前文獻的支持,則可能會需要分析過程,
    再獨立出一組有麻醉、有切開,但沒破壞腦區甲的做為控制,
    倘若情況允許,甚至再準備一隻只有麻醉、但沒切腦的…..
    當然這是在懷疑子處理會產生影響時才如此做,倘若已有理論基礎,
    能讓實驗者確信單純切開和麻醉對結果不產生影響,那麼略去應該也是可以的.
    而文中這個實驗,其控制組少了一分多鐘接觸機器人的機會,
    和實驗組嬰兒對機器人的新奇程度,恐怕有了不同;
    這種情況下認為"控制組可能也看到了目光,但因機器人太新鮮了而直挺挺的瞪著",
    個人覺得還算是合理的懷疑 ww
    (當然,還是要等看了原論文才能下定論)

  5. 其實看你上一篇提的對照組設計我就知道你提的點了。原設計的確沒有把「讓其像人的互動」獨立出來成為變因。
    話說切老鼠的技術還要再練習,今天居然看到PFA從老鼠鼻孔流出來……

  6. >>話說切老鼠的技術還要再練習,今天居然看到PFA從老鼠鼻孔流出來
    因為對血有超乎常人的恐懼,所以除了高中殺過一隻青蛙、一隻老鼠外,
    生理學的解剖課我全都沒有修…..個人知道PFA是三聚甲醛,
    但能否請教一下,"從鼻孔流出來"是代表什麼意思呢?(好奇)
    google到都是一些像是"灌注固定"之類,好像有關又好像無關的東西…..
    題外:
    http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20147983,00.htm
    實物大EVA有了、死海古卷也準備上線了…..(驚)

  7. 我們要取腦所以改成插left ventricle,right atrium開洞放血。

  8. 嘖,像您這樣切切割割、綑綁戳塞、屎尿齊流、血肉橫飛的場景都司空見慣的人,怎麼能看到區區組織解剖基礎就失態若此?
    不過幸好這樣,不然中部就要多出很多血案……(沒有誤)

  9. >>怎麼能看到區區組織解剖基礎就失態若此
    像我這般口味清淡的好青年,看了此種可怕景象會整個人軟掉乃正常之事,
    難不成您已經到達看了反而會硬起來的境界了嗎….. XD
    >>不過幸好這樣,不然中部就要多出很多血案……(沒有誤)
    反正中部本來就很多血案(也沒有誤)

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料