自幼行過詭異的幽谷，也不怕遭害

從前在本部落格所提過,那許多台刻意模仿人類外型的機器人,
於我們的眼裡看起來或許很不真實,甚至有些噁心;然而在嬰兒的眼中,
就算對象是沒有什麼人類外貌可言、稜稜角角的硬派傢伙,觀感卻也可能和我們大不相同─
從癮科技看到的報導,華盛頓大學研究團隊日前所進行的實驗似乎顯示,
只要讓嬰兒看到人與機器人之間的友善互動,那麼那台(長的不怎麼像人的)機器人,
於他們的眼中或許就不再只是那麼一個冷冰冰的死物,而可能有了更深一層的涵義!

(以下內容引述自癮科技)
…..關於人與機器人之間的互動關係，許多研究人員做了不少的研究。
而華盛頓大學學習與腦科學( 九十九龍介？ )的研究團隊最近發表的一項報告則指出：
要讓小朋友相信機器人是有生命的，或許比想像中的簡單…..
…..研究人員先請一位研究員和機器人表演一段互動的短劇給讓實驗組的小朋友觀看，
內容大概就是問問機器人肚子在哪裡，頭在哪邊之類的問題，讓機器人指出對應的位置
( 機器人的動作由遠端的研究人員搖控 )。之後研究人員離開實驗室，
留下機器人和小朋友( 以及他的父母 )獨處，接著機器人發出一些聲響和動作吸引小朋友的注意，
看之後會發生什麼事情。實驗的結果，在 16 位小朋友當中有 13 位會跟著望向機器人目光所及之處，
而這舉動意味著小朋友認為機器人是有生命的個體，因此它看的東西，應該也會讓自己感到興趣…..
…..而身為對照組的 16 位小朋友，實驗的內容和實驗組大致相同，
唯一的差別只在於一開始沒有那段研究人員與機器人互動的短劇。
結果在這組當中只有 3 位小朋友會跟著機器人的目光，其它人則是對機器人的動作無動於衷…..
…..

皮亞傑認的認知發展階段論就曾指出,兒童在前運思期會發展出泛靈論,
所以乍看之下這實驗好像沒什麼新意…..不過其引用來源Popular Science的內容,
則明白指出了受試者是18個月大的嬰兒,以下內容引述自Popular Science:
…..The babies who watched this skit looked back and forth between the robot and Brooks as if
“at a ping-pong match,” said Brooks. After the skit, Brooks left the room,
leaving the baby and the robot alone(well, along with the baby’s parent–
this probably isn’t a punching or stabbing robot, but there’s no harm in being extra safe).
The robot would then beep and shift slightly to get the baby’s attention,
and then turn to look at a nearby toy…..
…..In 13 out of 16 cases, the baby would follow the robot’s gaze,
suggesting that the baby sees the robot as a sentient being,
that what the robot looks at might be of interest to the baby as well.
Babies at that age distinguish between, say, a swivel chair’s movement and a person’s movement,
and will only follow the person. But in following the robot,
the study suggests that the baby has decided that robot is a human being…..
…..The control experiment is very similar, except the 90-second skit is omitted.
The baby is familiarized with the robot, but does not see it interact with a third party.
In this situation, the baby only followed the robot’s line of sight in three out of 16 instances,
which is a big enough difference to suggest that socialization plays a major part
in the baby’s decision to treat a robot like a being…..
…..

在Andrew N. Meltzoff的網頁上沒看到原文,但以這邊的報導內容而言,
現在就下”In New Study, Babies Think A Silvery Robot Is Human,
As Long As It Acts Friendly“這種文章標題,好像有點太聳動了? XD
畢竟從”有對目光的跟隨”推論到”認為其乃有生命之個體”已經很遠,
要再進一步說”而此有生命之個體為人”,就這樣的報導內容而言恐怕不太有說服力 ww
且單從Popular Science的文章所述,其控制組的設計似乎也有奇怪之處,
正常應該會有一個控制組亦經過與實驗組相同處理,但省略關鍵操弄;
否則說是短劇本身的存在與否,影響了操弄前嬰兒的習慣化歷程,或許也不為過?
只是沒看到原文,現下也只是猜測而已…..

但不論結果是否有混淆,オリエント工業看到這則報導後,想必都該加緊研發,
趕快推出嬰兒用的Love Doll,早早搶下這塊市場才是啊!(炸)然後人類就絕種了

10/21增補:http://www.cs.washington.edu/homes/rao/nn_social_robots2010.pdf
原研究詳細內容,感謝浦木裕先生熱心提供 ww