WORKING!!第九話觀後感

這集是在向JB.Watson致敬嗎…..看完伊波她老爸的訓練過程,
我第一個想到的居然是那位怕兔子的Little Albert XD

就結果來看,伊波父親的行為塑造顯然是失敗的,伊波雖然有了對男性的恐懼,
卻連他自己也被打的十年不敢回家,別說父嫁了,就連見面都很困難;
然而結果雖然不完美,努力目標卻是正確的(咦)-只是Norman實在很好奇,
以動畫中的那般訓練方式,真的可以在現實中製造出伊波真昼嗎?

伊波父將驚嚇物與男性連結的做法和當年Little Albert的實驗相同,
都是將非制約刺激(UCS)和制約刺激(CS)配對,以激發制約反應(CR)的出現,
屬於採行”同時條件化(simultaneous conditioning)”的古典制約;
從結果來看,伊波真昼確實也類似Little Albert,對男性產生了恐懼的非自主反應,
是以在”害怕男性”這一塊上,伊波父應該沒有什麼太大的錯誤.

但是伊波真昼除了害怕男性,還有針對男性的攻擊行為-這並不是單靠古典制約可做出來的.
古典制約和操作制約的主要差異,除了刺激呈現的主動性外,
個體對於刺激所產生之反應有無自主性,也是很重要的一點;
而從動畫可以看出,伊波真昼其實是可以控制自己不揍人的,
也就是說”打人”這項自主行為,應該是經由操作制約的訓練而出現.
在動畫片段中,伊波真昼面對負向增強物”可怕的男性(即伊波父)”時,
她有兩種選擇:逃脫(escape)和迴避(avoidance);
而伊波真昼選擇了”逃脫”-做出行為使負向事件停止,於是打飛伊波父,
“揍飛男人”的行為得到了負向增強(negative reinforcement).

上面種種雖然解釋了”害怕男性”和”打飛男性”的行為成因,但若僅僅如此,
那麼伊波真昼應該只是個害怕男性,避無可避之時才揍一下人的普通角色而已,
然而動畫中卻常常出現她緊握拳頭,不打不快的場面-也就是說,
該行為”雖可自主控制,但若試著去壓抑,則自身會感到相當大的焦慮”.
Norman手上一時沒有DSM可以查詢,不過考試時要是碰到這樣的陳述,
那麼十之八久是在考關於強迫症(Obsessive–compulsive disorder)的相關知識;
也就是說,伊波真昼最終的異常行為很可能是被伊波父所”製作”出來的神經症.

假設伊波真昼真的符合了DSM對強迫症的定義,那麼或許就能用OCD Cycle來解釋成因了:
(改畫自Gazzaniga,Psychological science,2010)
根據OCD Cycle,在第一階段某物因古典制約而使當事者產生Anxiety的反應,
而在第二和第三階段進行除去Anxiety的行為時,又因操作制約而獲得增強,
使得當事者再次從事此行為的可能因而增加-總合上文,這和伊波父的訓練過程其實相當吻合!
因此我們在此前提下可以得到一個結論:伊波父的行為塑造不但相當失敗,
甚至還對伊波真昼的心理狀態產生了負面影響,並可能造成了一定程度的神經症徵狀.
也難怪小鳥遊會罵人了,這不只該罵,還應該要報警才對-想在現實生活中進行父嫁計劃的諸君,
自當將伊波父的下場常記在心,切莫重蹈前人之覆轍才是啊!

在B.F. Skinner死後,行為主義學派在研究上幾乎已是乏人問津,
然而伊波先生的努力,卻讓我們從中再次看到其於實務上的廣泛應用,
雖然其成果不甚理想,僅僅換得被女兒毒打的下場,但也讓致力於父嫁一途的同志們,
有了更明晰的方向與覺悟-我們知道這是艱辛的旅程,但這也是男子漢的道路!

伊波先生,我們會記得你的!請安心的飛向天際吧!(敬禮~)

06/07增補:
根據日本ファーザーズ・デイ委員会日前的一份調查,難道順其自然才是最好的!?
以下內容引述自zakzak”実は娘はパパが好き！？　５０％が「父はかっこいい」“:
…..ＦＤＣ日本ファーザーズ・デイ委員会がインターネットを通じ、成人の娘を持つ４０－５０代の男性２９４人、
４０－５０代の父親を持つ女性３１０人（ともに首都圏在住）を対象に実施した調査によると、
「娘が私を愛している」と思う父親は４９・７％にとどまったのに対し、
「父を愛している」と答えた娘は７７・１％にのぼった…..
果然比起失敗的行為塑造,日常生活事件更是提升好感度的不二法門!
所以伊波弟兄,你這幾年是白挨揍了 XD