考慮到與高中學測重疊,參觀人數可能會比較少,
原本其實是打算在週六的時候去的;但現在回家打開電腦,
看到釘宮見面會的場面居然混亂至此,不禁慶幸沒挑上這時間 ww
此次參觀書展,是Norman個人第一次到台北市貿中心,
原本還擔心會像台中市貿般,只要人多就會交通大打結;
出乎意料的,周邊交通非常順暢,除了偶有排隊排到馬路旁邊而影響到機車通行外,
幾乎沒有什麼堵塞的狀況,有錢蓋捷運的地方果然不一樣.
台中市也應該把健保費移去生條捷運出來才對啊!(誤)
然而展場內部就和外面的景象有著天壤之別了,大型出版社的攤位根本就寸步難行,
別說擠進去看書,就連經過都非常困難;尤其像是時報、城邦或遠流等熱門攤位,
有些時候裡面擺些什麼書根本就看不到,頂多只有在外面和看板乾瞪眼的份(嘆)
親子童書類的三館因為沒有去所以不曉得,但一館與二館的動線規劃真是非常爛,
枉稱國際展,規劃簡直比コミックマーケット還不如.
一館三個沙龍活動區,其中居然有兩座設在非6公尺幹道的入口附近,
只要人一聚起來馬上堵塞,若只是看的人擠成一團就算了,
偏偏排隊的人只要超過兩個攤位長度,就會連帶截斷6公尺幹道的動線,
所以只要有活動,附近馬上就會從原本的擁擠變成動彈不得;
尤其內部又沒有像東1~東6般進行行進方向控制,以至左右兩邊都有人走,
無序的有如在走道模擬布朗運動,不但嚴重降低行進速度,也增加了碰撞的機會.
一館雖然有些混亂,但因為地方夠大,尚還在忍受範圍內,
且也不一定總是如此人聲鼎沸;只要避開熱門時段,亦是可以逛的很愜意:
例如早上10點剛開館,還沒有什麼人潮的時候 XD
與一館相較之下,以動漫為主的二館環境就糟多了.
二館除了兩座舞台,各出版商還會舉辦自己的活動,在只有一條6公尺幹道,
而交叉點又老是被活動阻斷的情況下-還會有什麼好結果?
尤其幾個要排隊才能入場的攤位,其拉的封鎖線本身就佔了三分之二的走道,
整個展館只讓人覺得喘不過氣-擁擠、擁擠,沒有間隔的擁擠!
這根本就不是買東西的地方,一館只是偶爾塞車,這則是除了早晚幾乎沒順過.
但人又多又混亂也好,釘宮理恵見面會名揚日本(?)也好,我最不能忍受的還是:
這滿地的垃圾是怎樣啊?
不跟東京国際展示場比,就算世貿一館也沒這麼髒,想不被媒體歧視就該多注意自己行為;
場邊許多人滿手抱枕漫畫小說畫冊DVDBox,包裝一拆就扔地上,
男女皆然,就連飲料罐也是丟了就跑,地氈一片片濕滑黏膩…..
オタクにも品格があろうによ!
連基本禮儀都不懂的小孩還是去逛三館吧,免的讓釘宮以為台灣人都這麼沒有水準.
兩天來的敗物,因為在那邊站著至少看完了幾十本,最後買的就只有一點點…..
尤其單冊通常都只有79折,對我而言實在沒比書店便宜很多:
經濟 x 1
心理 x 1
德國史 x 2
設計 x 1
“路西法效應”以及”蘋果橘子經濟學”都是許久以前便以讀過,
但一直沒有買下手的作品,這次剛好有比書局更優惠的價格,
“蘋果橘子經濟學”又有擴充修訂,就都抱回家了 ww
“第三帝國興亡史”之前雖然麥田已經有出版,但我對內容及封面編排不是很滿意,
所以沒有購買;這次由左岸推出的新版本除了看起來順眼,
售價也比較低,想想自己還沒讀完,就連著哈夫納的回憶錄一起買了.
要是再等下次書展,三冊都出版完畢後,也許價格可以更便宜的呢?
根據自由時報的報導,這次書展總參觀人次約有52萬人左右,
而單日最高人次為13萬人;而個人去年所參加的C76,
其參觀人次根據アキバ総研的報導約為56萬人,單日最高20萬人-
雖然那時我去的第三日有著單日最高的20萬人,但比之這兩天的台北書展,
其混亂無序的程度卻是小巫見大巫,難望本國之項背…..
不知何時我們才會走出單純看人數就拍手叫好,而不重視消費體驗的粗糙思維?
…..以後有空或許還是會來看看吧,不過大概就只會去一館參觀了.