個人從滿久以前就開始用由Code Sector所推出的”TeraCopy“來傳輸Windows內的檔案,
由於我的是官方免安裝版,數年來一直沒有更新、至今版本號仍保持在2.3 beta 2,
前幾日檢查電腦內常用軟體版本時發現TeraCopy幾乎沒更動過,
便去Code Sector官方網站下載了目前最新的3.8.5版來用用看;
新版介面老實說個人沒有很喜歡,感覺資訊面板的整合略為零碎、沒有舊版簡潔清晰,
但傳輸檔案的速度還真的大為改進─幾乎可說是舊版的兩倍之多了!(驚)
從RamDisk剪下大尺寸影片檔,經由SATA3貼上到本機硬碟,
使用舊版的TeraCopy 2.3 beta 2時,傳輸一個7.05GB的檔案其平均速度為63MB/s:
同樣路徑改用新版的TeraCopy 3.8.5時(開啟”Use system write cache”),
平均速度則可達到驚人的184MB/s:
由於網路上不少人討論開啟”Use system write cache”對TeraCopy檔案傳輸效能的影響,
個人便將該選項開啟與關閉時的速度都稍微紀錄了一下,發現在啟用”Use system write cache”時,
檔案傳輸歷程的中間段雖然速度很快,頭尾卻似乎比較會掉速,
是以傳輸較小一些的檔案時整體表現平均起來可能會差很多:
像是傳輸一個1.8GB的檔案,平均速度就只有155MB/s.
相反的,將TeraCopy的”Use system write cache”關閉時:
一樣將RamDisk上的大尺寸影片檔剪下並經由SATA3貼上到本機硬碟,
最高速度雖然略為不及開啟”Use system write cache”的時候,全程速度卻都很一致:
幾乎沒有頭尾掉速的狀況,搬動一個4.8GB檔案的平均達到了170MB/s.
就目前結果來看,若要傳輸大尺寸檔案,開啟”Use system write cache”應該比較能拉高平均傳輸速度
而辦動密集的小型檔案時,關閉”Use system write cache”則可能會更有效率,
然而無論開啟該選項與否,傳送速度都遠勝舊版就是了;
之前測試Seagate Backup Plus 5TB 2.5吋行動硬碟時,
曾提到用TeraCopy複製大型備份檔案到各移動硬碟的平均速度約只有60~90MB/s,
現在換了新版本,不知道傳輸速度能快上多少?
真好奇這軟體是做了什麼改進,新舊版之間的效能表現居然差這麼多 XD
用這個傳檔案有啥特別好處嗎?
比較快而且可以設定細節,像是取代舊檔的規則、完成後檔案比對之類.